Как заявил на заседании совета глава АЖУР Андрей Константинов, по его мнению, недостаточно изучен вопрос о роли ряда должностных лиц, также нет ответа на вопрос, почему не работала видеокамера. Членов ОС интересует вопрос, почему признаки преступления усматриваются только у одного полицейского, в отношении которого ведется официальное следствие. По словам председателя ОС, ректора СПбГУ Николая Кропачева, в ходе проверки было установлено, что еще ряд сотрудников давали не правдивые показания, а попросту лгали.
Как передает Фонтанка.Ру, Кропачев выразил уверенность, что необходимо провести еще одну проверку в отношении должностных лиц Невского УМВД, дать оценку их действиям на предмет содержания признаков состава преступления.
Напомним, что Никита Леонтьев умер ночью 22 января. По предварительной информации, он был задержан за совершение грабежа сумочки у местной жительницы. Подросток попытался скрыться с места происшествия, однако был задержан сотрудниками полиции, которые применили к нему физическую силу.
Его доставили в 75 отдел полиции. Вскоре Никите стало плохо. Полицейские вызвали «скорую помощь», но жизнь парню спасти не удалось – он умер по дороге в больницу.
Позже 24-летний Денис Иванов, участковый уполномоченный 75-го отдела полиции УМВД РФ по Невскому району признался, что находясь в 46-м опорном пункте полиции, расположенном в доме 12, корпус 1, по улице Шотмана, жестоко избил подростка, нанеся ему множественные удары черенком от швабры и руками.
По факту гибели подростка ранее было возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Друзья погибшего Никиты, не верят, что школьник обокрал женщину 
Названа причина смерти подростка, избитого в полицейском участке 
Мама Никиты Леонтьева обратилась к кандидатам в президенты РФ 
Гражданка Нигерии рассказала о нападении на нее полицейского 
Дело Никиты Леонтьева возвращено в прокуратуру