aif.ru counter
30.10.2019 17:07
121

Что оставим потомкам?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 44. Аргументы и факты - Петербург 30/10/2019
Такой была церковь Иконы Божьей Матери Всех Скорбящих Радости (с грошиками) на проспекте Обуховской обороны.
Такой была церковь Иконы Божьей Матери Всех Скорбящих Радости (с грошиками) на проспекте Обуховской обороны. © / Пресс-служба

Фонд содействия строительству культовых сооружений РПЦ в Петербурге уже несколько лет занимается восстановлением церкви Пресвятой Троицы в составе объекта культурного наследия «Киновия Александро-Невской Лавры» на Октябрьской набережной и воссозданием церкви Иконы Божьей Матери Всех Скорбящих Радости на проспекте Обуховской Обороны.

Почему так важно восстанавливать церкви, какое значение они имеют для Петербурга, как помогают в развитии города и возрождении исторического наследия, рассказывает представитель Фонда Филипп Грибанов.

Знак на месте храма

- Фонд широко известен тем, что занимается исключительно воссозданием церквей. Но недавно вы заявили о том, что планируете устанавливать памятный знак на Троицкой площади, что отличается от вашего основного профиля. Можете рассказать подробнее об этом проекте?

- Действительно, это установка памятного знака на Троицкой площади в честь первой петербургской церкви, а не полноценное воссоздание объекта. К сожалению, восстановление храма невозможно в силу технических и юридических обстоятельств, но главное - это принципиально другая градостроительная среда по сравнению с петровским временем. Деревянный храм не впишется в сложившееся окружение.

А вот рассказать петербуржцам о том, что на этом месте была первая городская церковь, какое значение она имела для Петербурга и для его основателя Петра I, - правильно и важно. Как ни странно, об этом знают очень немногие люди. А ведь Троице-Петровский собор в начале XVIII века был главным храмом города: в нем проходили главные молебны, а Петр принимал титул императора. За 230 лет собор несколько раз страдал от пожаров и неоднократно перестраивался. Последствия очередного бедствия стали причиной того, что семья последнего императора Николая II решила построить на этом месте самый большой храм в России. Но планам помешал октябрьский переворот.

В общем, сейчас мы рассматриваем разные объекты, и это не только храмы, но и важные исторические памятники, которые были утрачены и требуют воссоздания. Мы стараемся широко смотреть на вопросы восстановления и реконструкции исторических объектов: к нему стоит подходить с точки зрения возрождения культурного и архитектурного величия Петербурга. Поэтому задачи Фонда я бы охарактеризовал масштабнее и глобальнее: не только восстанавливать церкви, но и воссоздавать лучшее, творить новое. Некоторые наработки по ряду зданий у нас уже есть, уверен, что они украсят наш город и найдут поддержку у петербуржцев.

- Что еще в ближайшее время планирует Фонд?

- Сейчас на рассмотрении находится два десятка проектов, в основном это церкви, но, как я уже сказал, и утраченные памятники. Мы тщательно отбираем и рассматриваем каждый - с точки зрения возможности реализации и интеграции в городское пространство. В ближайшее время мы анонсируем еще один проект.

Кому нужны церкви

- Последний месяц активно обсуждается ваше заявление о вероятности воссоздания колокольни Смольного монастыря. Вы действительно считаете, что это возможно?

- Такие предложения мы получали от неравнодушных горожан, да и вопрос уже много лет на повестке дня в экспертном сообществе. Говоря о проекте с петербуржцами, мы удивились: мало кто знает, что колокольню достроили лишь до второго уровня, а это высота сегодняшних келейных корпусов. Семилетняя война помешала Растрелли закончить его великое творение, которое должно было стать высотной доминантой, венцом Смольного монастыря и украсить Петербург. Кстати, несколько десятилетий она простояла и использовалась, пока не была разобрана по решению архитекторов, достраивающих Смольный монастырь после Растрелли.

Церковь Пресвятой Троицы в составе Киновии Александро-Невской лавры на Октябрьской набережной.
Церковь Пресвятой Троицы в составе Киновии Александро-Невской лавры на Октябрьской набережной. Фото: АиФ

Не скрою, мы сейчас активно рассматриваем и анализируем его с разных точек зрения: архитектурной, юридической, технической и проводим комплексные социологические исследования. Самое важное - это вопрос ценности для города. Конечно, рассматривая любой проект, мы руководствуемся, в первую очередь, интересами Петербурга.

- Куда столько церквей? Кому они нужны?

- На самом деле церквей не так уж и много. В советские годы их сносили сотнями, и мы утратили огромное количество уникальных памятников архитектуры. Восстанавливая храмы, мы, прежде всего, возвращаем городу памятники истории и культуры, которые в свое время были частью облика города и имели огромное значение для горожан. Мы говорим не только о церквях для верующих, а о развитии депрессивных территорий, о возвращении памятников архитектуры, о создании комфортной среды вокруг культовых сооружений. Я придерживаюсь мнения, что у любого нового объекта должна быть общественно-полезная функция: культурная, образовательная, просветительская, духовная.

- Тем не менее церковное строительство вызывает много протестов.

- На наших объектах такого не было. Мы слышим только слова поддержки и благодарности. К сожалению, протесты мы видим там, где сомнительные политические группы превращают градостроительные вопросы в средство самопродвижения.

Знаете, когда говорят о том, вписывается здание или не вписывается в окружающую среду, то, как правило, речь идет о вкусовщине. Например, тот же Лахта Центр, по мнению нескольких сотен человек, не вписывался в городскую среду, а по мнению многих тысяч - вполне. Однако люди никогда не выходят на улицы, чтобы поддержать такие проекты, а вот протестовать у нас любят, это проще, это не требует конструктивных аргументов, вложения времени, сил, средств.

Позиция «ничего не трогать, все запретить» - самая удобная. Но нельзя сидеть и смотреть, как разрушается исторический центр, надо предпринимать усилия, чтобы его сохранять, развивать и всегда думать: а что мы оставим для потомков? Законсервированные руины или развивающийся мегаполис?

Например, несмотря на жесточайшее сопротивление, Лахта Центр уже стал символом города, яркой красивой доминантой, новым открыточным видом.

- С Лахта Центром, как вы помните, основной проблемой была высотность и первоначальная идея построить его в историческом центре, где довольно жесткие ограничения.

- Много ли вы знаете в современной архитектуре зданий, которыми будут гордиться через 100-200 лет? Которые стали украшениями Петербурга, как творения того же Растрелли, сотни лет назад? Нет, сейчас мы видим в основном типовое жилье на окраинах и редкие действительно красивые хорошие проекты. Много ли среди них шедевров, которые станут частью архитектурного наследия нашего времени? Нет. Конечно, начинать осуществление таких планов сложно, непривычно для города, в котором протестовать над руинами привычнее и важнее, чем созидать новое и прекрасное. Но очень важно иметь смелость когда-то и с чего-то начинать.

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах
Роскачество