Искусственный интеллект может быть помощником в правовом поле, но вполне способен довести до суда. Об этом сообщили журналистам представители юридического сообщества.
Один из них, Максим Мостовой, отмечает, что ИИ может часто ошибаться. Вопрос в том, кто будет отвечать за последствия. Архитектор информационной безопасности одной из фирм Дмитрий Овчинников объяснил «Вечёрке», что жертва ИИ» может подать в суд на разработчиков. Но, скорее всего, проиграет дело, потому что при использовании ИИ пользователь подписывает соглашение, согласно которому все последствия принимает на себя.
Депутат Заксобрания Ольга Герасина считает, что ИИ должен рассматриваться как источник повышенной опасности. Если перевести этот вопрос в правовую плоскость, то это объект, требующий от пользователя либо владельца особо ответственного отношения к порядку его использования и к оценке возможных последствий.
Прогулка с бойцовой собакой и управление автомобилем требуют от владельца особой осмотрительности, а также готовности к возможным неблагоприятным последствиям.
«Также и с ИИ: технологии — это не только благо, но и повышенная ответственность!» — сказала Герасина.
Если же говорить об использовании ИИ в судебной системе, то доверять машине вынесение приговоров ещё рано. Но, как говорит судебный юрист Кирилл Чернявский, за рубежом её уже используют в ходе следственных действий и судебных процессов. А юрист Павел Каляев добавил, что в некоторых судах России ИИ уже применяют для решения рутинных задач, например, для подготовки судебных приказов.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
