Политолог Александр Конфисахор – о возвращении Путиным звания Герой Труда

Санкт-Петербург, 14 мая – «АиФ-Петербург».  Хочется напомнить простую истину: в одну реку нельзя войти дважды. Люди к возрождению звания Герой Труда будут относиться скептически. Во-первых, нет чётких критериев. Если в советское время результат определялся тем, что конкретно человек сделал, сегодня таких показателей мало. На первый план выходят новые идеи, передовые технологии, информация, а их оценить сложнее. Во-вторых, в условиях рынка главной мерой общественной значимости является стоимость товаров и услуг. У нас же государство хронически недоплачивает людям, даже грабит. Зарплаты по ряду специальностей - унизительные, пенсии - низкие, а льготы ещё надо «выбивать». В итоге вместо достойного денежного вознаграждения часто предлагаются моральные стимулы. Похоже, так решили поступить и на этот раз. Например, наградили врача. Конечно, у директора большого медицинского института зарплата приличная. Но тысячи его коллег, в том числе в Петербурге, до сих пор вынуждены работать на две ставки, чтобы свести концы с концами.

   
   

Путин наградит в Петербурге первых российских героев труда >>

Звезду получил и сельский механизатор. Однако как объяснить миллионам людей, выращивающим хлеб, овощи, почему их продукцию государство покупает по цене ниже себестоимости? Какое при этом уважение к труду? Да для той же свинарки, доярки лучшей наградой было бы знать, что её заработок - на уровне европейских фермеров, что есть комфортное жильё, обеспечена она сама и будущее детей.

Валерий Гергиев стал героем труда Российской Федерации >>

Кроме того, сегодня есть немало «ударников капиталистического труда». Отношение к ним тоже неоднозначное. Потому что все понимают: эти миллионы - не честно заработанные умом и талантом, а прибыль от бизнеса, чаще всего выкачивающего природные богатства. И пока сохранится такой порядок, высокое звание так и останется нереабилитированным.

Александр Конфисахор, доцент кафедры политической психологии СПбГУ

Смотрите также: