Санкт-Петербург, 3 декабря – «АиФ-Петербург». За это время самым ярким представителем петербургского парламента, бесспорно, зарекомендовал депутат от фракции «Единая Россия» Виталий Милонов, которому удалось добиться принятия нашумевшего закона «О пропаганде гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних». Кроме того, единоросс предлагал наделить эмбрионы правами человека и проверять учителей на склонность к педофилии.
Помимо Милонова с неоднозначными инициативами выступали и другие народные избранники, а также лично губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.
SPB.AIF.RU вспомнил самые громкие законопроекты за год работы 5-го созыва петербургского ЗакСа.
5. «Топот котов»
Осенью 2012 года в недрах петербургского парламента появился законопроект, который должен был внести существенные изменения в Кодекс «Об административных правонарушениях». В случае прохождения трех чтений документ расширит список звуков, издаваемых в ночное время суток, за которые петербуржцев можно было бы оштрафовать. С предложениями внести поправки выступил лично глава Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.
Губернатор предложил добавить к существующему перечню запрещенных звуков «стук» и «передвижение мебели». В ЗакСе были настолько обрадованы предложением градоначальника, что решили предложить штрафовать еще и за «громкое занятие любовью», «вой собак», «передвижение холодильника» и даже «топот котов». Особенно за расширение запрещенных звуков, издаваемых ночью, ратовал депутат от фракции «Единая Россия» Алексей Тимофеев, который ссылался на то, что к нему приходят письма от недовольных граждан.
Противником поправок выступил Максим Резник, по мнению которого инициатива Смольного представляет собой лишь очередной способ получить дополнительные средства от петербуржцев. «Относительно «топота котов» - вообще какая-то ахинея. А как же топот собак? Нужно всю фауну тогда перечислить. У кого-то может хрюкать свинья. Эта тенденция - повышение фискальных мер - вообще не очень продумана. Все время пытаются залезть в карман граждан. Я понимаю, что есть проблема с бюджетом, но так можно договориться и до налога на воздух», - сказал Резник.
Пока же парламентарии скромно сошлись на запрете ночного свиста, пения и передвижения мебели, приняв законопроект в первом чтении.
4. Отзыв губернатора
Законодательное Собрание дало возможность петербуржцам отозвать градоначальника, приняв в ноябре соответствующий закон. Теперь отозвать главу северной столицы можно будет, если высшее должностное лицо нарушит законодательство РФ и Петербурга. Поводом может стать и грубое неисполнение губернатором своих прямых обязанностей. Впрочем, факт этого должен быть установлен в судебном порядке.
В суд же могут обратиться общественные организации, политические партии и региональные отделения партий. Также отозвать губернатора сможет группа граждан РФ в количестве не менее 100 человек, проживающих в Петербурге, обладающих активным избирательным правом. Принимать решение о том, регистрировать или нет инициативную группу, будет Горизбирком. При этом граждане обязаны будут собрать в поддержку отзыва в течение месяца подписи в количестве 25% от числа избирателей, зарегистрированных на территории субъекта.
3. Платная эвакуация автомобилей
С 1 июля 2012 года автовладельцы, чьи машины увезли на эвакуаторе в связи с нарушением правил парковки, вынуждены платить большие суммы за услуги транспортировки и содержания своего авто на штрафстоянке. Причиной тому стал закон о платной эвакуации авто, принятый петербургским ЗакСом в середине июня.
В целом, с наступлением июля водители должны оплатить за эвакуацию своего авто с места происшествия сумму около 6000 рублей, включая штраф.
До этого за эвакуатор и штрафстоянку платил город, а провинившемуся автолюбителю оставалось лишь расстаться с суммой в 300 рублей за свое нарушение. Законопроект, вызвавший негодование у владельцев транспортных средств, вновь внес на рассмотрение парламента губернатор Петербурга Георгий Полтавченко. Во время принятия закона о платной эвакуации автомобиля депутаты от оппозиции требовали поименного голосования, однако народные избранники не захотели, чтобы горожане знали имена тех, кто так сильно поднял цену нарушения правил парковки.
2. Отпечатки для мигрантов
Депутат петербургского ЗакСа от фракции «Справедливая Россия» Андрей Анохин решил, что в северной столице нужно усилить контроль над мигрантами. Подготовленный им законопроект даже отправили на одобрение Государственной Думы.
Если в Москве примут документ, то иностранцы, пребывающие в Россию, должны будут иметь на своем личном счете в банке 42 тысячи рублей, что соответствует 6 МРОТ. Также мигрантов обяжут сдавать анализы на ВИЧ и наркотики. Кроме того, им нужно будет сдать свои отпечатки пальцев. Законопроект предусматривает депортацию с территории России мигранта в том случае, если он дважды в течение года преступил закон. По замыслу автора законопроекта, 42 тысячи рублей на счете иностранца позволят покрыть траты на выдворение гостя из страны.
Сам Анохин сильно обеспокоен ситуацией с мигрантами и считает, что иностранцы совсем не платят налогов. «Все приезжие, чья численность превышает официальные квоты, находятся в Петербурге в статусе туристов. Но они не ходят в музеи и театры, а нелегально работают на стройках и в магазинах. При этом они даже не платят налогов, а зарплата им идет из теневого сектора экономики», - сказал Анохин после второго чтения законопроекта в ноябре 2012 года.
1. Запрет пропаганды гомосексуализма
Самый громкий законопроект, принятый пятым созывом петербургского парламента, вступил в силу в марте 2012 года. Автором документа «О запрете пропаганды и гомосексуализма и педофилии» стал депутат Виталий Милонов.
Законопроект принес народному избраннику мировую славу. Скандалы с упоминанием имени Виталия Милонова не утихают. Совсем недавно миланские депутаты предложили более не считать Петербург городом-побратимом из-за документа, который притесняет представителей ЛГБТ-движения.
Среди которых были многочисленные акции протеста против закона, получившего прозвище «гомофобный», была задействована и всемирно известная поп-дива Мадонна. Во время августовского концерта в Петербурге певица со сцены выступила в поддержку меньшинств, за что на звезду подали в суд, требуя компенсации в размере 333 миллионов рублей. Общественники утверждали, что Мадонна нанесла им «нравственные страдания». «Профсоюз граждан России» был уверен, что певица нарушила закон «о пропаганде гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних» и должна быть наказана.
Впрочем, Московский районный суд Петербурга, основывая на том, что на билете на концерт Мадонны была пометка «18 +», не только отклонил требования истцов, но еще и обязал их выплатить деньги за услуги адвокатов ответчиков, в числе которых была компания-организатор выступления поп-дивы.