Локальные инциденты на выборах в Петербурге могут быть использованы как повод для организации массовых протестов. Об этом заявил на заседании экспертного клуба «Политическое лето» доктор социологических наук, профессор СПбГУ Дмитрий Гавра.
«Любой, самый незначительный инцидент во время проведения голосования может за счет «медиатизации» получить известность, и стать поводом для массового протеста», - предостерег Дмитрий Гавра.
По мнению экспертов, именно опасения подобного сценария и привели к введению обязательных требований по аккредитации журналистов, участвующих в выборах. Цель принятых мер – добиться присутствия на избирательных участках только профессиональных сотрудников СМИ, ограничив доступ тем, кто только выдает себя за журналиста.
Впрочем, по мнению участников обсуждения, на практике эти и иные меры только ограничивают работу зарегистрированных СМИ. Активности прочих участников политического процесса они никаким образом не мешают.
«А если это не представитель СМИ, а - кандидат, член избирательной комиссии с решающим голосом, наблюдатель? И у него есть, к примеру, телеграмм-канал на 30 тысяч подписчиков. Что помешает ему снять и выложить у себя какой-либо ролик с избирательного участка? Если это сделано в рамках закона, и в пределах его компетенции?», - поинтересовался политический аналитик Павел Смоляк, отметивший, что современное выборное законодательство сильно отстает от новых технологических реалий.
С учётом этого политолог Александр Ершов обратился к членам избирательных комиссий города с просьбой максимально корректно вести себя во время голосования на выборах.
«Мы можем выпустить тысячи информационных материалов, где расскажем, как честно и прозрачно у нас организованы выборы, но если появится хотя бы один ролик, в котором член избирательной комиссии не будет пускать наблюдателя на участок, то это сразу начисто перечеркнет любые усилия по легитимизации голосования. Я вижу, что избирательная комиссия Петербурга старается, чтобы выборы прошли максимально открыто и в соответствии с законом, и не хотелось бы, чтобы какой-либо инцидент – а они неизбежно будут – поставил под сомнение эту работу», - отметил Александр Ершов.
С особенной деликатностью, по его словам, надо относиться как раз к журналистам, которые во время выборов также выполняют свою работу.