Один из самых эпатажных депутатов Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров в минувшую пятницу снял свою кандидатуру с праймериз партии «Единая Россия» в пользу временно исполняющего губернатора Александра Дрозденко, который также является членом партии.
Причиной такого решения, скорее всего, является намерение парламентария начать собственную предвыборную кампанию и побороться за пост губернатора Ленинградской области уже под другими политическими знаменами. Поскольку эксперты изначально оценивали шансы Петрова быть избранными по итогам праймериз «Единой России» как близкие к нулю, то у депутата есть единственный шанс принять участие в выборах, примкнув к одной из «оппозиционных» партий. Однако захотят ли представители других политических движений видеть в своих рядах автора необычных инициатив - вопрос пока открытый. По мнению наблюдателей, электоральные перспективы у Петрова слабые, за исключением может быть Сланцевского района, который он возглавлял до 2011 года, а его репутация едва ли украсит имидж какой-нибудь партии, кроме разве что ЛДПР.
От «списка Магнитского» до поросят
Последние годы имя Владимира Петрова фигурировало в СМИ в связи с провокационными заявлениями. Так в 2013 году депутат областного ЗакСа обратился к президенту США Бараку Обаме с просьбой внести его в так называемый «список Магнитского» – перечень официальных лиц, которым запрещен въезд на территорию США. К письму депутат даже приложил отсканированные копии российского и заграничного паспортов, но, вероятно, личность Петрова не заинтересовала власти США, и фамилия Владимира Станиславовича не попала в список «жертв» политического скандала. Разрывать отношения с США и Евросоюзом в одностороннем порядке парламентарий тоже не стал, чему свидетельство - многочисленная недвижимость в Испании и Германии, по-прежнему фигурирующая в его декларации.
В мае 2013 года депутат заявил о том, что намерен отказаться от ежемесячного денежного довольствия в 100 тысяч рублей, и даже отправил официальное обращение с просьбой перевести его на осуществление депутатских полномочий на непостоянной основе. Такой шаг он пояснил тем, что считает неэтичным получать высокую заработную плату за посещение одной сессии и заседаний двух комиссий в месяц. По крайней мере, депутат честно обозначил количество и качество своей работы на благо народа. При этом, правда, журналистами не остался незамеченным факт, что согласно официальной декларации, Петров являлся одним из самых богатых депутатов ЗакСа Ленобласти - за прошлый год его доход составил без малого 240 млн. рублей.
В 2014 году депутат взялся за такие животрепещущие как темы – празднование Нового года и оборот алкоголя. Сначала предложил разрешить розничную продажу шампанского и игристых вин в ночь с 31 декабря на 1 января, а затем внес поправки к региональному закону, предусматривающие возможность нахождения детей на улицах в новогоднюю ночь. А в феврале 2015 года он предложил сделать 19 сентября единым Днем трезвости, когда продажа алкогольных напитков будет повсеместно запрещена.
Но, пожалуй, самую громкую славу депутату принесли… поросята Игорёк и Поросенко. Весной 2015 года Владимир Петров заявил о начале необычного эксперимента, цель которого была - проверить, как два животных смогут выжить на МРОТ, установленный для человека. Информация об эксперименте дошла до федеральных телеканалов. Об Игорьке и Поросенко рассказал на своем шоу даже Иван Ургант, а певец Федор Шаляпин на вертолете отправлял бананы для одного из хрюш. 1 апреля в СМИ даже прошла шутка, что Игорек умер от голода. Чтобы читатели, внимательно следившие за судьбой двух героев, не горевали зря, Владимир Петров поспешил опровергнуть эту информацию.
Практическую пользую от эксперимента опроверг Сергей Яхнюк, вице-губернатор Ленобласти, отвечающий за сельское хозяйство. По его словам, эксперимент нельзя назвать удавшимся, так как месячное содержание одного поросенка на самом деле гораздо ниже МРОТ…. Однако полученный опыт, похоже, укрепил Петрова в намерении выдвинуться на пост главы региона — раз поросята выжили, то и у граждан под его руководством есть надежда.
Главное участие?
Депутат, привыкший привлекать к себе внимание, даже в избирательной кампании показал себя большим оригиналом. Отвечая на 25 «неожиданных» вопросов анкеты для участия в праймериз «Единой России» на выборах губернатора Ленинградской области, он обильно цитировал группенфюрера СС Мюллера из «17 мгновений весны», и признался, что в детстве мечтал стать заместителем Шеленберга. А, например, на вопрос: «Какие текущие события в мире оказывают на вас наибольшее влияние?» - ответил: «Штирлиц, мне кошмар приснился: сейчас 2015 год, канцлер Германии - баба, вместо факельных шествий - гей-парады, а мы выполняем команды негра из Америки».
Несмотря на то, что участники заседания регионального политсовета сначала обсуждали, может ли партия доверять такому «шутнику», в итоге 28 единоросссов проголосовали за кандидатуру Владимира Станиславовича, что было достаточно для его вхождения в список праймериз. Решающую роль здесь сыграло мнение Александра Дрозденко, который посчитал, что предвыборная кампания не должна начинаться с обвинений в недемократичности партийных процедур. В качестве ответной любезности Владимир Петров снял свою кандидатуру в пользу врио губернатора, однако этот жест едва ли добавит ему очков в глазах коллег по партии.
По неподтвержденной пока информации, в начале следующей недели депутат может официально объявить о выходе из «Единой России» и подтвердить свое дальнейшее участие в губернаторской гонке, хотя в случае с Владимиром Петровым ни в чем нельзя быть уверенным наверняка. Ведь после более чем вероятного поражения ему останется лишь вернуться в бизнес, который сильно зависит от хороших отношений с властями (Петрову принадлежит компания ПулЭкспресс, занимающаяся малоэтажным строительством). Поэтому очень похоже, что демонстративное «хлопанье дверью» — это очередная игра на публику, рассчитанная на то, что руководство партии захочет избежать скандала перед выборами и попытается задобрить мятежного депутата. Правда, источники в «Единой России» наоборот полагают, что от ухода Петрова партия только выиграет, и сравнивают его с героем анекдота Неуловимым Джо, которого никто не может поймать, потому что он никому не нужен.
Полтавченко или Дмитриева? Политологи о выборах губернатора Петербурга 
«Договорной матч»? 
Анастасия Мельникова: «Губернатор должен пройти все ступени» 
Новый старый губернатор? Каковы шансы Полтавченко сохранить своё кресло 
Игра на вылет. Кто в Петербурге просочится через «муниципальный фильтр»?