Микеланджело в трусах. Детей хотят защитить от нагих статуй и опасных книг

Сразу после того как московский школьник расстрелял из папиного оружия учителя и двух полицейских, российские парламентарии посыпали инициативами. В частности, на рассмотрение в Госдуму уже внесены поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», которые предполагают запрет на компьютерные игры со стрельбой и пропагандой насилия. Однако кто и как всё это будет контролировать - пока не ясно. Сам же закон о защите детей от вредной информации действует в России с 2012 года и уже породил немало абсурдных ситуаций.

Стихи о кошке - 16+

Так, недавно сотрудники омской библиотеки отказались выдавать школьникам роман Теодора Драйзера «Финансист» и повесть «Завтра была война» Бориса Васильева, ссылаясь на пресловутую статью. Якобы на этих книгах стоит маркировка 18+. А ставропольская прокуратура пошла ещё дальше и в ходе рейда по местным библиотекам выявила более 200 «вредоносных» книг. Среди которых оказались произведения Есенина и Набокова.

По словам представителя прокуратуры, эти книги «несовместимы с задачами образовательного процесса», так как содержат «эротику, мистику и ужасы», а значит, подлежат изъятию. Справедливости ради стоит отметить, что после шума, поднятого в СМИ, инициативный сотрудник надзорного органа был уволен, а Есенина оставили в покое. 

Как рассказала корреспонденту «АиФ-Петербург» сотрудница одной из библиотек Галина Закревская, с 2012 года в книжном мире происходит настоящая вакханалия:

- Боясь нарушить закон, издатели ставят маркировку 16+ фактически на все произведения, - говорит библиотекарь. - Например, такое возрастное ограничение стоит на детских стихах про кошку (!). Выходит, я могу выдавать эту книгу только одиннадцатиклассникам или первокурсникам. Маркировка 16+ стоит фактически на всех исторических романах, биографиях, произведениях Мамина-Сибиряка, Гюго, Акунина, Бушкова, на книгах «100 великих научных открытий», «100 великих мифов и легенд» и прочее. Харуки Мураками и Франсуазу Саган и вовсе можно читать, только достигнув совершеннолетия. Знаю от коллег, что в некоторых российских библиотеках были «цензурные рейды» и часть книг убрали из свободного доступа - в частности, некоторые произведения Дмитрия Быкова и Эдуарда Лимонова. 

Музей - «гнездо порока»?

Разобравшись с книгами, чиновники взялись за изобразительное искусство и скульптуру. До конца 2015 года эксперты Роскомнадзора предложили разработать «методические рекомендации по экспонированию произведений искусства с учётом возрастной маркировки».

То есть на картинах и статуях в музеях должны появиться всё те же 12+, 16+ или 18+. Ясно, что в большинстве своём античная скульптура, искусство Ренессанса, работы Микеланджело (чего только стоит статуя Давида «без трусов»!), Рубенса, Тициана, Кустодиева, согласно чиновничьей логике, как минимум попадут в категорию от 16 лет и выше, а Эрмитаж станет «гнездом разврата» для детей. Роскомнадзор обещает, что до маразма не дойдёт, и детей можно будет водить в музеи. Однако пример с книгами показывает, что вовремя остановиться наши государственные умы просто не могут.

- Все эти инициативы борцов за «нравственность» - каскад абсурда, который уже нужно рассматривать с точки зрения социальной психиатрии, - говорит Лев Щеглов, доктор медицинских наук, профессор, один из самых известных в России сексопатологов. - У этих людей что-то глубоко не в порядке с представлениями о нравственности, чистоте души, воспитании и культуре. И если мы предполагаем, что подростку нельзя видеть произведения великих художников и скульпторов, воспевающих красоту человеческого тела (а мы уже предполагаем), то это значит, мы их лишаем целого духовного пласта и просто издеваемся над будущими поколениями. 

Вред приносит не классическое искусство, а информация, неадекватная возрасту. Так, если порнография взрослому душевно здоровому человеку не причинит никакого вреда, то ребёнку - безусловно. Но произведения искусства - напротив - окультуривают. Это поняли ещё в период античности две тысячи лет назад, но наши чиновники не уразумели до сих пор. Боюсь, что если так будет продолжаться и дальше - нас ждёт страшное средневековье.

Кстати

В мировой истории уже были случаи, когда обнажённые произведения искусства подвергались запрету. В середине XIX века римский папа Пий IX «лично» отбил мужское достоинство у всех статуй в Ватикане, изображающих обнажённых мужчин. Позже, чтобы скрыть уродство, им приделали фиговые листочки. Уже в XXI веке в России, во время реставрации Большого театра, причинное место Аполлона, правящего квадригой на фронтоне, прикрыли фиговым листом. А в прошлом году в Петербурге подверглась цензуре античная мозаика на станции метро «Международная». Атланту, который держит Землю, прикрыли «срам» накидкой. 

Лохань ханжества

Борис Столяров, заведующий «Российским центром музейной педагогики и детского творчества» Русского музея, доктор педагогических наук, профессор:

- Инициатива Роскомнадзора - это проблема больного ума и плохо образованных людей. Мы погружаемся в лохань безмерной глупости и ханжества. Нужно начинать со взрослых, а не с детей. За десятилетия, которые я проработал в музее, у нас никогда не возникало проблем с показом скульптур и картин, где есть обнажённые персонажи. Дети замечательно их воспринимают, а если кто-то и начинает похихикивать, то это в силу возрастной специфики подростков. Но абсолютно все знают, что в музее не может быть пошлости. Ведь всё зависит от подачи материала и всегда можно объяснить, что музей - это не баня, здесь «голых» нет, а обнажённость - это особый вид красоты человека, в котором должно сочетаться духовное, нравственное и физическое совершенство. В подлинном искусстве так было всегда.

Библиотекарей… под суд?

Зоя Чалова, директор ЦГПБ им. В. В. Маяковского, президент Петербургского библиотечного общества:

- Новый закон о защите детей от вредной информации больно ударил по библиотекам. Много вопросов вызывает маркировка книг от «0» до «18». Делать это должны экспертные советы, созданные при издательствах. 

В итоге ограничители «рисуют», как вздумается. По новым требованиям, сегодня надо разделить взрослый и детский отделы. Но мы всегда стремились, чтобы читали семьями! Чтобы не стать нарушителями, надо основательно перестраивать не только работу, но и сами здания. Где взять средства - Минкульт не разъяснил. 

Разворачивается наступление и на другом фронте. Библиотеки сегодня идут в ногу со временем, оснащены Интернетом, представлены в социальных сетях. Конечно, мы ставим фильтры от «грязи». Но убрать весь «мусор» своими силами невозможно. Приходит проверка, находит в электронных недрах зловредный сайт и наказывает директора, не обеспечившего защиту. Штраф - до 50 тыс. руб. Так, в административном нарушении обвинили руководителей Центральной детской городской библиотеки им. Пушкина. Хорошо, что работники Фемиды услышали наши доводы и не стали сурово наказывать специалистов. Но подобных предписаний разослано немало. И это в Петербурге, где есть силы для борьбы. В провинции, где человек боится потерять работу, а глава администрации - местный царь, обстановка другая. Там стараются всё убрать, закрыть и, от греха подальше, ничего не выдавать.  

Мне развернувшаяся истерия напоминает травлю Чуковского. Его «Мойдодыра», «Муху-цокотуху» власти тоже объявили вне закона, выпустили даже специальное постановление. Неужели история повторяется?

Сети разврата

Пока чиновники ищут опасность для детей в музеях и библиотеках, педофилы спокойно процветают в виртуальной реальности. По официальной статистике, каждый пятый ребёнок от 10 до 17 лет, пользуясь Интернетом, получил предложение сексуального характера. 

Более того, каждый четвёртый ребёнок, вступивший через чаты в переписку со взрослыми пользователями, получил от них картинки порнографического характера. Естественно, среди них не было произведений искусства, о которых так любят говорить блюстители детской нравственности. По словам экспертов, педофилы просто втираются в доверие к детям весёлыми и непринуждёнными разговорами. Так, на днях Городской суд Петербурга вынес приговор 31-летнему Денису Лебедеву, который познакомился в социальной сети с 11-летней петербурженкой, а затем изнасиловал ребёнка в подъезде. Теперь его ждёт 7 лет строгого режима. В Колпино поймали педофила, развращавшего малолетних девочек в соцсети порнофотографиями и видео. Их он посылал 12-летним школьницам, пытаясь склонить к интиму. Только в первом полугодии 2013 года в Петербурге были осуждены 19 педофилов. Большинство из них нашли своих жертв в социальных сетях, говорят в прокуратуре. 

Мамы и папы зачастую не подозревают, что их чада получают «нежелательный» контент. Неслучайно активисты петербургской группы «Родительский контроль» предлагают свои методы борьбы с педофилами. Они создали свою бесплатную программу для компьютеров, предназначенную для блокировки потенциально опасных для подростка сайтов. И активно призывают родителей контролировать детей в Интернете. Проверять, на каких сайтах сидит ребёнок, сразу сообщать об опасных веб-страницах и подозрительных взрослых друзьях своих отпрысков в полицию или в «Родконтроль». 

К слову, в Госдуму внесён законопроект о блокировке доступа к интернет-ресурсам, которые пропагандируют педофилию. В федеральном законодательстве акцент делается на запрете видимых образов (рисунки, фотографии и видеозаписи) и никак не регулируется вопрос свободы мысли и слова педофилов, аморальные тексты и сообщения педофильской направленности распространяются ими фактически на легальном основании.

• За 10 лет количество интернет-сайтов с детской порнографией выросло в 25 раз;
• 43% школьников смотрят в Интернете сцены насилия и порнографию; 
• 73,5% родителей не подозревают, что их отпрыски получают «нежелательный» контент; 
• 58% родителей считают Интернет полезным для своих чад;
• в 2013 году в России закрыли 90 сайтов с детской порнографией.

(по данным НК «Лига безопасного Интернета», МВД РФ, комитета Госдумы по охране здоровья)

Смотрите также:

• Недетский взгляд. 14-летняя писательница Марианна Французова о счастье, насилии в семье и подростковом творчестве →
• Попавшие в Сеть. Подростки конфликтуют с родителями из-за Интернета →
• #ЯНЕАЛКАШ. Родители детей-инвалидов взывают к справедливости →