Что происходит с институтом брака и почему мужчинам и женщинам так сложно найти общий язык, - объясняет Ирина Сохань, доцент кафедры прикладной политологии НИУ ВШЭ в Петербурге.
Гибрид Валуева и Абрамовича
АиФ-Петербург: - Чиновники наперебой призывают женщин больше рожать и заниматься домом, а не карьерой. Это ли то, к чему должна стремиться семья?
- Приверженцам старинного семейного уклада я советую посмотреть фильм «Жила-была одна баба». Вот это и есть жестокая правда о крестьянской жизни с ежедневным насилием, инцестом и безнадёгой. Не надо романтизировать прошлое, положение женщины ещё до недавнего времени было незавидное. А нам активно навязывают возвращение к домострою и архаичным ценностям.
Сейчас в обществе другая тенденция - поиск женственности, которую современная представительница слабого пола утратила. И если раньше говорили, что она должна найти её в пелёнках, детях, то сегодня, к счастью, поменяли мнение. Оказалось, ничего женственного в этом нет. Но в чём тогда? Никто не знает. Отсюда огромное количество дискуссий и спекуляций на эту тему - все, кому не лень, предлагают многочисленные тренинги по поиску женского начала. Естественно, небесплатные.
АиФ-Петербург: - Такое ощущение, что при этом к мужчине в современном обществе выдвигается только одно требование - быть чуть красивее обезьяны.
- Вы не правы. В ответ на женственность представителям сильного пола надо предъявить мужественность. Однако в общественном представлении она чаще всего сводится к платёжеспособности. В 35 лет он уже должен иметь всё - машины, квартиры, яхты, особняки… Причём богатство подаётся как критерий, компенсирующий все другие недостатки - внешний вид, глупость, беспринципность.
Вдобавок мужественность путают с агрессивностью, импульсивностью. Молоденькие девочки смотрят на самовлюблённых избалованных плейбоев, нарциссов с деньгами и считают, что таким и должен быть настоящий мужчина. Современным дамам требуется некий гибрид Валуева и Абрамовича, который одной рукой валит всех врагов, а другой - за всё платит.
Вот только такие люди не годятся в партнёры. И здесь возникает парадокс: хорошие парни, способные поступать «по-мужски», ответственные, надёжные и порядочные вытесняются из пространства, так как не вписываются в этот извращённый образ.
Бьёт, значит, убьёт?
АиФ-Петербург: - В большинстве стран общество безапелляционно осуждает домашнее насилие. Почему у нас до сих пор к побоям со стороны мужа относятся лояльно?
- Насилие в семье - очень большая проблема, табуированная у нас. И если тему физического насилия хотя бы иногда поднимают, то о психологическом вообще молчат. Хотя мужчина может уничтожить партнёршу, ни разу не подняв на неё руку. Это страшно и происходит достаточно часто. Но становится достоянием общественности только когда доходит до откровенного криминала. Порой с летальным исходом.
Почему не уходят от таких подонков? Существует множество психологических крючков, обманок. Кто-то верит, что тиран исправится и перестанет бить. Кто-то попал в эмоциональную зависимость - сегодня он бьёт, а завтра валяется в ногах, просит прощения и осыпает подарками. Многие принимают агрессию за проявление характера и страстность - это придаёт сексуальную остроту.
Ещё одна тёмная сторона семейной жизни - инцест. В России упрямо молчат об этом. Матери наотрез отказываются верить, что муж или родственник изнасиловал дочь. Это огромная этическая и социальная проблема, которую озвучивают крайне редко! И тем самым позволяют ей существовать.
АиФ-Петербург: - Каков выход?
- Нужно поступать так же, как и в случае с коллективной травмой, - работать над решением всем вместе. Можно, конечно, индивидуально, но должна быть безусловная общественная позиция.
Что «кастрирует» мужчин
АиФ-Петербург: - От сегодняшней современной женщины требуют безупречного внешнего вида и вкуса, достойного образования, блестящей карьеры. При этом она должна быть хорошей хозяйкой, покладистой женой и заботливой мамой. Всё это может ужиться в одном человеке?
- Невозможно совместить четверых детей, успешную карьеру, идеальное домашнее хозяйство и саморазвитие. Разве что у вас очень много денег, и вам помогают няньки, служанки и т. д. Но такая установка в обществе есть, а дамы и сами каждый раз принимают решение участвовать в этой гонке за совершенством и соглашаются на такие правила игры.
В книге Наоми Вульф «Миф о красоте» прямо говорится, что легенда об идеальной жене - средство отвлечения нас от достижения равноправия и участия в политических решениях. Я могу поспорить со многими идеями в её книге, но есть и очень верные мысли. Например, если женщина одевается, как королева, чтобы выбежать в магазин за хлебом, значит, что-то в социуме не то. В Петербурге сильно влияние Европы, поэтому к внешнему виду относятся спокойнее. Но в Сибири, на Дальнем Востоке отсутствие мужа и детей в 27 лет воспринимается как трагедия. Поэтому девушки там красятся и наряжаются, даже если выходят выбросить мусор, и носят капроновые колготки в мороз 40 градусов.
АиФ-Петербург: - «Потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят»?
- Это ещё один миф. У нас искусственно подогревают истерию по поводу нехватки мужчин. Со времён революции и войн сменилось много поколений, дефицит исчез. Поменьше верьте глянцу и ток-шоу. Они навязывают всей стране зачастую устаревшие стереотипы - мужчин мало, женщина после 35 никому не нужна и ей уже не выйти замуж, бить жену за измену - нормально…
Поэтому и происходит, что какой-нибудь сморчок заявляет красивой, умной леди, что в свои 27 она может претендовать только на инвалида. А он и в 80 - жених. А дамы, которым 40, говорят, что видят интерес в глазах мужчин только за границей, а в России чувствуют себя невидимками. Также часто пытаются навязать мнение, что мужчина - это сверхценное существо, за которым надо гоняться, ухаживать, терпеть его капризы, пылинки сдувать. Но, поймите, такое отношение «кастрирует» его и не даёт развиваться. Для нормального функционирования семьи и отношений нельзя возводить партнёра на пьедестал.
АиФ-Петербург: - Возможно, традиционный брак изжил себя? И нормой жизни должны стать свободные отношения?
- На самом деле большинству людей не нужно несколько партнёров. И полигамия не подходит для здорового гармоничного развития. Бывший президент США Рейган, Ли Куан Ю, автор экономического чуда, и многие другие успешные мужчины признавали - они стали тем, кто они есть, благодаря супруге и браку. Женщины вкладываются в мужчин морально, эмоционально, духовно. Но это нельзя переводить на язык сделки - я тебе это, а ты должен мне то. Необходимо ценить друг друга, заботиться и развиваться вместе. Иначе гармоничного союза не выйдет. И многие люди отлично всё понимают.
Сегодня есть и позитивные тенденции. Люди больше говорят о проблемах в семье, пытаются совместно их решать.
И мужчины, и женщины стали больше заниматься детьми, интересоваться их воспитанием, работать над отношениями. Общество никуда не сможет уйти от старого доброго брака.
В ЗАГС - как на войну. Почему семейные ценности не в моде? 
Андрей Аршавин - за семейные ценности 
СМИ: Степан Морозов тяжело переживал расставание с женой 
Почему в Петербурге стали реже жениться? 
Анетта Орлова: «Чем более хрупкой выглядит женщина – тем более маскулинным выглядит мужчина»