Смольный, откройся!

Статья по теме

«Коммунисты России»: «Партия, которая не умеет улыбнуться - не имеет перспектив в XXI веке»

От декларирования своей прозрачности и открытости исполнительная власть Петербурга вскоре сможет перейти к делу. Принят в первом чтении закон, обязывающий чиновников вывешивать в Интернете все свои решения, а также отвечать на все запросы граждан.

В США закон о свободе информации, позволяющий каждому гражданину знакомиться с любым правовым актом, кроме засекреченных, действует свыше 30 лет. В Канаде - с 1983 года, в земле Бранденбург (Германия) - с 1998-го. Россия ни на федеральном уровне, ни в регионах ничего подобного не имеет. По мнению одного из авторов законопроекта, сопредседателя Демократической фракции ЗакСа Юрия Гладкова, "у нас в сфере свободы информации даже на бумаге не сделано и 10% того, что уже работает в Европе".

К примеру, если б сегодня кто-нибудь из жителей Васильевского острова захотел прочитать, что сказано в распоряжении правительства РФ о строительстве морского пассажирского вокзала в Петербурге, то сделать этого не смог бы. На официальном сайте правительства России информация отсутствует. Хотя Валентина Матвиенко еще 4 мая объявила, что такое распоряжение Михаилом Фрадковым подписано.

"Уточняют, наверное", - предположили модераторы www.government.ru, официального правительственного портала в Интернете. От себя добавим: и не обязаны. Все эти вывешивания, по большому счету, - акт доброй воли. И через 20 лет после горбачевского поворота к гласности и демократии чиновники с их келейными решениями недоступны обществу. Права граждан на получение информации о деятельности органов государственной власти до сих пор регулируются подзаконными ведомственными актами, восходящими к... Указу Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 года N 2534-VII "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан".

Сейчас некоторые подчиненные Валентины Матвиенко могут при желании даже протокол заседания городского правительства "составить" в своих интересах. Так, что Уставный суд Петербурга потом запишет: "...стенограмма заседания не соответствует протоколу" и предпишет формировать доказательства по делу "путем выяснения мнения членов правительства" (так было в истории с приватизацией ГУПов).

Если закон вступит в силу, случится просто революция. Никто не сможет "поменять" название компании, которой поручена реализация масштабного инвестиционного проекта вроде "Балтийской жемчужины". Ибо официальный протокол, ведущийся при международных переговорах, тоже придется публиковать. Никто не спрячет в решение о строительстве новой футбольной арены на проспекте Блюхера восемь (!) пунктов, "внедряющих" элитные коттеджи на место стадиона им. Кирова. Общественность взбунтуется сразу, а не когда этот факт раскопают журналисты.

Шансов на успех у питерских демократов было бы немного, если б в правительстве не сидел Герман Греф. Он еще на Питерском экономическом форуме 2003 года с сожалением признал, что "аппарат государственной власти у нас остался во многом советский". По слухам, Минэкономразвития в ближайшее время внесет в Думу федеральный закон о праве граждан на информацию, близкий по духу питерскому закону. Тогда Смольному будет просто некуда деться.

Смотрите также:

• Его попытка номер три →
• Город сдан досрочно →
• Полный комплект →