Началось все с того, что «ЛГ» решила отметить на своих страницах годовщину со дня смерти одиозного советского деятеля и опубликовала заметку. В ней соратник Сталина представлен как человек, способствующий идейному и духовному обогащению литературы и искусства. Это вызвало бурю негодования со стороны петербургской интеллегенции.
«Все ставится с головы на ноги. Мы собрались на совете Союза писателей Петербурга, подписали все, кто были, и послали письмо в «Литературную газету», - цитирует критика и литературоведа Александра Рубашкина «Эхо Петербурга». - Думаю, что там оно не появится. Но дело в том, что эту подборку подписывает там некий Сергей Архивариус - персонаж явно придуманный. Однако этот Архивариус не пишет главного - о том, что Жданов был одним из ближайших соратников в окружении Сталина и одним из главных людей, которые участвовали в репрессиях 30-40-50-х годов. Жданов не только выступал против Зощенко и Ахматовой - он потом еще и критиковал, ругал последними словами Шостаковича, Прокофьева, Хачатуряна и т.д. И с таким сочувствием пишет «Литературная газета», что теперь уже нет города его имени, площадей, соцреализм уничтожен, а литература лучше не стала, мягко говоря. Вот это «мягко говоря» означает проверку на вшивость. Т.е. пройдет это - будет хорошим не только Жданов - будет хорошим и все окружение Сталина, повинное в массе преступлений».
Писатели направили в редакцию столичного издания коллективное письмо.
Премия холдингов или журналистов? 
Литературный критик Наталия Грякалова: «Время романа-эпопеи прошло»