Поговорим?
На днях правительство города объявило конкурс на предоставление в 2016 году услуг мобильной связи городским чиновникам. Цена вопроса - 61,6 млн руб. Нетрудно подсчитать, что на разговоры каждого из 7 тыс. бюрократов в среднем в месяц потратят свыше 8 тыс. руб. Причём для служащих разных категорий разработаны разные предложения.
«Руководители», например, смогут неограниченно говорить внутри сети оператора. И 50 часов в месяц - с абонентами других компаний. Отправлять, сколько хочешь, эсэмэсок, иметь три гигабайта трафика в Интернете. Пакеты менеджеров и сотрудников скромнее, однако тоже впечатляют. Но как же так? Госслужащие у нас и так люди небедные, средняя зарплата в Смольном 81 тыс. руб., почти вдвое больше, чем у рядовых петербуржцев. Так что же, они не в состоянии заплатить за телефон? Почему мы должны оплачивать ещё и их беседы, где половина - на личную тему?
Но эта сумма кажется «семечками», когда узнаёшь, сколько денег вообще потрачено зря. В ноябре Контрольно-счётная палата раскритиковала работу городского комитета по инвестициям. Одна из претензий - ведомство бесцельно израсходовало около 256 млн руб., не сумев привлечь на них вложения. Также КСП обратила внимание на долгострои: на подготовку этих проектов из казны пошли большие деньги, а результатов до сих пор нет.
Упущенные возможности
Среди проектов, которые обошлись бюджету слишком дорого, преобразование Апраксина двора, которое ведётся с 2007 года, обновление Новой Голландии, так и не завершённое с 2010-го, строительство нового зоопарка, запланированное ещё пять лет назад.
Также администрации придётся выплатить 2 млрд проектировщикам Ново-Адмиралтейского моста и выложить 1 млрд за так и не пущенный легкорельсовый трамвай до «Пулково». Ну а чемпионом по издержкам является Орловский тоннель. Уже понятно, что строить его не будут, однако
2 млрд руб. неустойки Смольному, по решению Арбитражного суда, скорее всего, надо будет перечислить. И это только по крупным идеям.
- Основных причин происходящего две: отсутствует чёткая, ясная стратегия развития города, и нет преемственности власти, - считает Александр Конфисахор, доцент кафедры политической психологии СПбГУ. - У нас как? Каждый последующий губернатор приходит как политический и экономический оппонент предыдущего, хотя должно быть наоборот. Это подтверждают и широко анонсированные «программы 2020-2030». С одной стороны, они провозглашаются, как этапы долгосрочного развития, с другой - все понимают: за это время руководство города может поменяться, а значит, изменятся и приоритеты.
Законы тоже позволяют власти просто «списать» огромные суммы, не отвечая за ошибки планирования. Страдают же простые жители. Так, на деньги, потраченные Смольным на неустойки, давно можно было построить метро в перегруженном Красносельском районе. Там подземку ждут с 1955 года. Представляете, сколько миллиардов за это время вылетело в трубу?
Рекордное неисполнение. Чиновники не знают, как потратить 53 млрд рублей 
...Почему грабят частника? ...Почему грабят частника? 
Затянем пояса? Дефицит тянет на 50 миллиардов 
Денег не жаль? Чиновники определились, как возить пассажиров до «Пулково»