337

Как решить соцпроблемы. В Петербурге прошли дебаты кандидатов в губернаторы

В Петербурге прошли пятые предвыборные дебаты. Эксперты уже назвали их самыми «культурными» - дискуссии обошлись без споров и криков. В этот раз обсуждалась социальная сфера. Кандидаты на губернаторское кресло рассказали о том, какие изменения ждут горожан.

Показал делом

В ходе дебатов врио губернатора Александр Беглов, он же один из четверых кандидатов на пост градоначальника, рассказал, по-традиции, о проделанной работе. Врио не в первый раз использует этот ход, показывая не словами, а делом, куда и на что он потратил бюджетные деньги и как решил проблемы горожан. Так, уже стали выполняться его поручения по переводу лечебных учреждений города на «бережливые» стандарты. Кроме того, в ходе дебатов Беглов отметил: в Петербурге впервые заработала служба социальных участковых. Людей, которые помогают пожилым в получении льгот и пособий.

Среди тем, которые поднимались на дебатах Бегловым, - повышение зарплат классных руководителей и медсестер, четкие полные планы на выделение миллиардов на материально-техническое обеспечение школ и колледжей в Петербурге.

«Отличие Беглова в том, он может наглядно показать, что уже сделал, - говорит политолог Алексей Ломов. – Он – практик. Уже показал конкретно, как видит развитие Петербурга, что будет делать и откуда возьмет деньги».

Согласен с экспертом и политолог Станислав Еремеев. Он говорит, что у врио есть четкое понимание запросов горожан.

«Уже известно, что больше 70% бюджета предполагается потратить на образование, здравоохранение, социальное обеспечение. Важно, потому что это - забота о каждом человеке, - говорит Еремеев. - Беглов продемонстрировал также и понимание решений в области других сфер. Например, экологии. Да и ход дебатов показал, что врио четко понимает те задачи, которые стоят перед городом, видит план решений. Мне нравится, что есть открытость по отношению к городу, мнению оппонентов. Все предложения учитываются на благо горожан. Спокойный, но эффективный подход – это то, что нам нужно»

Трибуна не театр

Политолог Ломов отмечает: и в этот раз на дебатах кандидаты показали себя такими, какими будут в губернаторском кресле.

«Что касается Надежды Тихоновой, то когда она уходит от текста - теряется. А еще уверяет, что на многодетных Петербурга не обращают внимания. Хотя это, конечно, не так», - говорит Ломов и перечисляет многочисленные программы помощи и поддержки семей с детьми.

«Непонятны мне были и высказывания кандидата Михаила Амосова, - продолжает политолог. – В его речи были такие слова, как «У меня все в порядке, мне достаточно, я читаю лекцию в университете». Тогда неясно, зачем он идет на кресло губернатора. Также Амосов предложил систему детсадовских сертификатов, как в Ленобласти. Когда для тех, кто не попал в детсад, будет компенсация денежная. Мысль сложная, учитывая, что он не знает, где брать на это деньги».

Прокомментировал эксперт и выступление режиссера Владимира Бортко. По его словам, Бортко стоило вернуться в профессию.

«Потому что он в очередной раз нарисовал нам сценарий фильма. И я убедился, что режиссеры должны снимать кино, - объясняет Ломов. – К сожалению, Бортко не знает проблем города, путается постоянно, уходит в  воспоминания… А еще говорит, что без него городу будет хуже».

«Градоначальник Петербурга должен быть над политическими процессами, слушать мнение людей, работать спокойно и стабильно. Вспомним ситуацию с парком Малиновка? В апреле врио приезжал туда, выслушал проблему и сейчас представил готовое решение. Очевидно, что он смог договориться со всеми сторонами», - резюмирует Ломов.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Загрузка...

Топ 5

Самое интересное в регионах