Примерное время чтения: 3 минуты
259

Статус или нагрузка на город? Что даст Петербургу переезд Верховного суда

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 13. Аргументы и факты - Петербург 28/03/2018
Moscow-Live / Flickr.com

Будут работа и деньги 

Генеральный директор «Объединения строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов: 

- Решение о переезде Верховного суда в Петербург принято ещё в 2012 г. Выделено и место: набережная Невы от Тучкова до Биржевого моста. Сейчас здесь идут подготовительные работы. Вывозятся тонны грунта, мусора, кирпича, лежавшие годами. На площади в 10 гектаров построят масштабное здание Верховного суда, инженерно-административный корпус и Дворец танца для театра Бориса Эйфмана, который так ждёт знаменитый хореограф. В Приморском районе возведут и четыре многоэтажных дома для аппарата ВС. Также будут организованы открытое общественно-деловое пространство и благоустроенная зелёная зона, доступная для всех петербуржцев. 

Не скрою: мы рассчитываем, что эти федеральные заказы и контракты получат петербургские строители. Да и в целом, создание так называемого судейского квартала гарантирует горожанам сотни новых рабочих мест, что так важно в нынешнее время. Ну а тем, кто заявляет об излишнем давлении на инфраструктуру, советую вспомнить историю с переводом Конституционного суда. Тогда тоже скептики утверждали: для города это лишнее. Были и те, кто протестовал против строительства коттеджей для судей на Крестовском острове и в дачном Комарово. Сегодня КС работает в здании Сената и Синода уже 10 лет и стал одной из визитных карточек города. Уверен, так же произойдёт и с Верховным. От его переезда выиграют все. 

«Столичность» - не главное

Декан юридического факультета Северо-Западного института управления РАНХ и ГС Сергей Цыпляев: 

- Это не лучшее решение властей. Во-первых, логика построения государства говорит о том, что столицу нельзя «рассредотачивать». Высшая власть всё равно остаётся в Москве, а значит, в итоге получим бесконечные командировки туда-сюда. Во-вторых, колоссальные траты. Только первоначальные расчёты показывают, что этот проект обойдётся казне в 35 млрд руб. На самом деле все понимают - сумма будет гораздо больше. Эти расходы полностью лягут на плечи налогоплательщиков, однако никакой пользы людям не принесут.

Расширят возможности граждан увеличить доходы, открыть своё дело. Строители, подрядчики, конечно, выиграют, определённые средства поступят и в бюджет. Но не лучше ли развиваться иным способом? Снизить грабительские ставки по кредитам или уменьшить налоги. На деле же видим, что в правительстве заговорили об увеличении ставки налогообложения с 13 до 15%, а это очередное залезание в кошельки нашего и без того небогатого населения.

В-третьих, сомнительное преимущество даёт и усиление в Петербурге статусных функций. Я вообще считаю, что городу повезло, когда столица в 1918-м переехала из Петрограда в Москву. Иначе сейчас у нас бы повсюду высились огромные коробки министерств, а исторический центр изменился до неузнаваемости. Проложенные ещё Петром улицы расширялись, а памятники в угоду амбициям сносились без обсуждения. Что и произошло на глазах у всех с первопрестольной. Поэтому бренд - не главное. Наш город знают во всём мире и совсем не по засилью VIP-учреждений и персон

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Топ 5


Самое интересное в регионах