Санкт-Петербург, 14 августа – АиФ-Петербург. После того, как стало известно об иске режиссера Владимира Аленикова к социальной сети «Вконтакте», в Сети появилось много возмущенных комментариев интернет-пользователей. Блогеры обвинили продюсера, снявшего детскую музыкальную комедию «Приключения Петрова и Васечкина», в жадности. В итоге Владимир Алеников решил опубликовать открытое письмо, чтобы объяснить зрителям, что иск не имеет никакого отношения к фильму, снятому в 1983 году.
Нелегальный контент. 5 исков от правообладателей к соцсети «Вконтакте»>>
«Хочу успокоить поклонников моих фильмов о Петрове и Васечкине. Никакого отношения иск к этим фильмам не имеет. Фильмы эти принадлежат не мне, а государству, так что государство и будет предъявлять иски за незаконное использование, если сочтёт нужным», - заявил он.
Режиссер пояснил, что иск касается фильма «Триумф». По его словам, это «весьма сомнительного качества произведение», где были попраны его авторские права. Владимир Алеников написал, что в фильме был использован отснятый им материал, и где его фамилия в титрах стоит вопреки его желанию и заявлению.
«Мои адвокаты несколько раз обращались к этой компании с просьбами, на которые не было никакого отклика. Так что, в конечном счёте, было принято решение действовать юридически, по закону. Я имею полное право препятствовать незаконному распространению фильма, из-за крайне низкого художественного качества которого страдает моя репутация. Я не хочу нести никакой ответственности за это бездарное творение. Кстати, такая же ситуация с именем моего соавтора, замечательного сценариста Дениса Родимина. Он также пытался в своё время воспрепятствовать использованию своего имени в этих титрах», - резюмировал он.
Напомним, Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти пока решил оставить дело режиссера без движения: исковое заявление было подано с нарушением требований.
«Среди документов отсутствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца в порядке и с учетом требований, установленных п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ», - говорится на сайте суда.
Чтобы дело получило ход, истцу нужно будет донести необходимые справки до 9 сентября.
Бондарчук не смог отсудить миллион у «Большой разницы»